Questo è un lavoro per Superman.
Nonostante sia in pensione dal primo luglio 2008, l'ex funzionario comunale Giacomo Di Marco continua a ricevere due retribuzioni, una dal Centro Fieristico come contabile ed un'altra dal Consorzio Ambito Sociale Tordino come direttore. Francamente mi chiedo la legittimità di queste retribuzioni e soprattutto mi preoccupa il silenzio-assenso dell'amministrazione comunale. Si può retribuire un funzionario in pensione? Nel senso: è una cosa legale?
Tempo fa, il sindaco Franco Filipponi definì Giacomo Di Marco come uno dei migliori funzionari in circolazione. Sono parole sue. Ora questo fenomeno di funzionario continua a fare il furbetto, anche da pensionato. I topi ballano semplicemente perché il gatto dorme. Perché il sindaco non interviene? Potrebbe farlo tranquillamente ma non lo fa. E francamente questo mi pare poco corretto come comportamento. Cosa aspetta, sindaco, ad intervenire? Se attende le dimissioni di Di Marco dai suoi due incarichi allora stiamo freschi! Ma se lei non è in grado, lasci perdere. Chiamiamo Superman. Come al solito.
Ci spieghi almeno quali sono le attività del Centro Fieristico. A me, francamente, sfuggono.
Etichette: ambito sociale Tordino, Centro Fieristico, Giacomo Di Marco
posted by Redazione di Lettera 32 @ 16:25
6 comments
links to this post
Feed Rss ed Atom
Mattone d'Oro 2008
6 Comments:
Riceviamo e pubblichiamo:
ancora di marco!
per carità, basta! tocchiamo ferro veramente, non ne possiamo più, capisco che il blog dovrebbe essere un diario personale del blogger, ma una volta denominato "blog su mosciano" sarebbe bello anche divagare su altre cose lasciando perdere ...ad esempio si è insediata la nuova preside, sarebbe bello presentarla al paese con una intervista, magari coinvolgere i docenti e i ragazzi più grandi riservando loro un po' di spazio sul blog ecc., aumentare il numero di visatatori e diventare la voce del paese il punto di riferimento per chi vuol essere informato su cosa di serio succede a Mosciano, sii costruttivo come sei sempre stato, non cadere in tentazione lascialo perdere il tuo incubo
saluti un carissimo amico.
Lettera 32 risponde:
No, nessuna tentazione. Nessun incubo. Io la notte sogno brasiliane seminude, e non certo noiosi funzionari. E' solo cronaca, e se lui è il protagonista non posso farci nulla. Sì il blog è un diario personale, e forse a volte mi faccio prendere la mano. Ma se una notizia riguarda i soldi pubblici riguarda tutti. Poche storie. Eppoi ognuno ha la propria opinione. Il problema è che in questo blog non c'è il contraddittorio. Il Sindaco non manda più commenti, gli assessori sono muti, è chiaro che le notizie rimbombano alla grande. Con il contraddittorio si potrebbe fare un'informazione migliore.
non è una novità che non ci sia contraddittorio, è la linea che hanno scelto dell'indifferenza e del silenzio, aspettando gli errori degli altri, ma non si stanno accorgendo che a forza di stare muti non stanno facendo una bella figura, per l'opinione pubblica chi tace acconsente, diranno che parleranno i fatti ma i fatti dicono che fino a ieri si ci si vantava dell'ambito oggi lo si scarica in fretta e furia, e così per tante altre situazioni, se vivi la piazza ti accorgi che è tutto un vociferare a chi la spara più grossa, inoltre a forza di stare muti si perde l'abitudine anche a raccontare le balle e .... prossimamente si vota e li se ne dovranno raccontare di belle e allora ci sarà proprio da ridere.
ciao Luca e fai il bravo!
stavolta firmo Topolino con la speranza che qualche Paperino trovi coraggio e si faccia avanti
Mah. Il contraddittorio serve. Forse abbiamo annoiato troppo i cittadini parlando dell' Ambito. Ma Ambito e Cirsu sono argomenti forse noiosi ma necessari... d'altro canto non possiamo evitare argomenti simili...
Rispondo ad un anonimo che mi chiede un punto di vista sull'opposizione. A breve metteremo on line un'intervista con Massimo Martini, magari lui sarà più chiaro. Personalmente a me l'opposizione piace poco, e in questo paese è poco credibile. Per quanto riguarda l'astensione in consiglio comunale io ero presente e per poco non mi mettevo a ridere. O voti contro o a favore. Punto. Se la questione che si discute in consiglio comunale non ti convince voti contro. Qual è il problema? Sì forse punzecchio troppo la maggioranza... ma questa maggioranza può permettersi di fare quello che fa perchè non c'è un' alternativa decente. Se ci fosse un' alternativa decente ci sarebbe un miglioramento globale. Se l'opposizione migliora, deve migliorare anche la maggioranza. Però, vedi, anche il fatto che tu sei anonimo la dice lunga. Perchè non ti firmi? Dov'è il problema? Io censuro perchè non posso fidarmi degli anonimi... lo capisci, no?
ciao a tutti
credo che quando si parla di come vengono spesi e/o sprecati i soldi dei cittadini non si annoia mai anzi...
e purtroppo nel CONSORZIO di soldi ne sono stati sprecati a iosa...
in ultimo segnalo che per mandare in archivio questo colossale fallimento si sprechderanno altri soldi (nostri) quali quelli per i Commissari liquidatori del Corsozio
dopo il danno la beffa
un altro capolovaro dell'Esimio dopo quello dei BOC
chi l'avrebbe ami detto che gli artisti si ripetono?
salute a tutti
Francesco Camarda
Un anonimo mi ha riempito di complimenti. Grazie. Pensi che c'è in giro gente che vuole riempirmi di botte! :)
Posta un commento
Links to this post:
Crea un link
<< Home