mercoledì, settembre 12, 2007

Che fine fanno i nostri soldoni 2

Ai microfoni di "Radio Lettera 32" Massimo Martini.
L'intervista è divisa in tre parti di circa 7 minuti l'una.


Prima parte.

La prima parte dell'intervista parla delle cause legali ultimamente perse dal comune.
Un piccolo riassunto:

Causa Cavucci (esproprio via Terracini, anni 90, sindaco Battestini), persa: 186mila euro.
Causa Lamponi (danni a persone), persa: 85mila euro.
Causa Iezzi (danni a persone), persa: 42mila euro.
La causa Lamponi e Iezzi sono state pagate per metà, con l'avanzo di bilancio del 2006.
Per la causa Cavucci è stato acceso un mutuo di 105mila euro.

Curiosità: nella causa Lamponi il legale della parte lesa ha avuto un compenso di 18mila euro, il legale scelto dal comune 25mila euro.

Per ascoltare la prima parte dell'intervista cliccate qui.
(7 minuti di ascolto, 2,4 mega).


Seconda parte.

La seconda parte dell'intervista è dedicata al Consorzio dell'Ambito Sociale Tordino. Un consorzio per i servizi sociali che finora ci è costato 190mila euro.
Perché queste cifre non ci vengono comunicate tramite il sito del comune?
Ricordate Nicolais?
E paradosso: il nostro asilo non può accettare più di un tot di bambini, quindi il comune manda un bonus di 100 euro per mandare i bambini altrove, nel frattempo che l'asilo nido venga ampliato.

Non poteva mancare un pensiero (breve, perché non ho tempo da perdere) al direttore del consorzio dell'ambito sociale Tordino: Giacomo Di Marco.
Per scelta del consorzio e dell'amministrazione comunale il nostro eroe può assumere persone per chiamata diretta (senza bandi di concorso o selezioni pubbliche).
Che dire? Auguri.
Intervista Massimo Martini seconda parte, cliccate qui.
(7 minuti di ascolto, 2,4 mega)


Terza parte.

Nella terza, ed ultima parte, si parla della "Variante del piano regolatore", degli accordi di programma e di "Bilancio partecipativo".

Terza parte dell'intervista cliccate qui (7 minuti di ascolto, 2,6 mega).
Verso la fine dell'intervista ho fatto un invito per un confronto all'americana Filipponi vs Piccioni, al teatro comunale.
Serve un moderatore. Io mi rifiuto. :) E scherzo!

Etichette: , , , , , , , ,

32 Comments:

At mercoledì 12 settembre 2007 17:01:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Sono d'accordo per la critica al consorzio.
Ma gli sperperi riguardano solo la burocrazia o tutti i servizi?
Ricordate il sindaco che sosteneva che il comune di Mosciano spende più degli altri comuni, per il sociale?
Andiamo a vedere cosa offre VERAMENTE ai cittadini.

Coraggio ragazzi.

 
At mercoledì 12 settembre 2007 22:19:00 CEST, Blogger Walter Marcattilii said...

Premesso che nessuna Amministrazione ha mai vinto una causa, bisogna distinguere i due casi.
1° la causa Cavucci.
2° Le cause Lamponi – Iezzi.

Nel 1° caso, se non ricordo male, l’esproprio fu fatto intorno agli anni 80/83, e partì con un’offerta di circa 2000 lire a mq, a quel tempo circa 30000 lire in meno al mq..
La superficie occupata per la realizzazione del palazzetto dello sport, era quasi interamente di proprietà del Sig. Cavucci, e per chi conosce l’ubicazione e la superficie del terreno espropriato, appare superfluo dire che il valore del terreno stesso e di gran lunga a quello pagato dalla nostra Amministrazione dopo quasi un ventennio.

Nel 2° caso, Lamponi - Iezzi, e qualcuno cortesemente mi smentisca, mi risulta che tutte le amministrazioni comunali siano coperte da assicurazione per danni a terzi, per incidenti derivati da fattori in cui le pubbliche Amministrazioni siano interessate direttamente.

Pertanto l’amico Massimo Martini sia più chiaro smentendo le mie affermazioni, in modo da non confondere le idee ai cittadini di Mosciano.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Sono pienamente d’accordo con l’amico Massimo Martini, sul Consorzio dell’Ambito Tordino.
Lo stesso rappresenta un vero sperpero di denaro pubblico che potrebbe essere impiegato per il sociale e soprattutto gestito da persone veramente preparate per il sociale.
^^^^^^^
Per quanto concerne il piano regolatore, non mi pronuncio. L’ha ben fatto su questo BLOG il compagno Massimo Amante nella sua lettera aperta del 04 agosto u.s.
^^^^^
Per il bilancio partecipativo, mi sono già espresso nei vari post. Ritengo ancora, che nello stesso vi siano diverse opere non prioritarie differibili nel tempo a beneficio di altre non programmate.
^^^^^^
Ben venga un confronto tra i rappresentanti di maggioranza e opposizione, al fine di chiarire meglio le varie contrapposizioni di gestione della cosa pubblica.

Grazie per l’attenzione.

 
At mercoledì 12 settembre 2007 22:26:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.

 
At giovedì 13 settembre 2007 10:25:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Coscienza Rossa,
il tuo commento è pesantuccio quindi lo modero. E' ovvio che tutelo dagli anonimi chi parla mettendo la sua faccia: Massimo Martini, Franco Filipponi, Massimo Amante, Michele Di Gennaro... Non ho nessun problema a pubblicarti in integrale, ma firmati.

 
At giovedì 13 settembre 2007 10:26:00 CEST, Anonymous Coscienza Rossa said...

Caro Massimo,
hai fatto una serie di j'accuse ma non hai offerto nessuna soluzione...
Mi saresti piaciuto di più se invece di sparare a zero ti prodigavi in un accorato appello a recarsi dal segretario comunale a firmare per il referendum proposto da Rapagnà, per la fine della cuccagna, ma così non è stato... dov'è finito il vecchio Massimo che si batteva per altri principi e faceva tremare il consiglio comunale?
Non ti si addice questa nuova veste ...

 
At giovedì 13 settembre 2007 12:24:00 CEST, Blogger maury said...

Questo commento è stato eliminato dall'autore.

 
At giovedì 13 settembre 2007 12:25:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Scusate qualcuno mi può parlare in modo approfondito di questo consorzio,di che cosa si occupa,quale iniziative svolge e quali sono i benefici per i cittadini?grazie!
qualcosa di buono la dovranno pure fare non credo che si spendono 190 e rotti euro solo per fare un consorzio,servirà a qualcosa!
per il bilancio partecipativo già mi sono espresso in precedenza e non voglio tornarci sù per alimentare nuove polemiche.Leggo che si dà un contributo di 100 euro alle famiglie per portare i bambini altrove.Allora io michiedo cosa si doveva aspettare per arrivare a questo punto?Questi lavori di amppliamento non potevano essere fatti prima visto che il problema dell'asilo esisteva da diversi anni?(vedesi proposta social forum nel programma delle scorse elezioni)(http://www.maury.it/moscianosocialforum/attivita/2004/punti_programma.html)Voglio però specificare che nella nostra proposta era anche inserito l'inserimento nelle mense di prodotti biologici ed equo e solidali e che l'amministrazione in tal senso si è impegnata a mantenerle.Signor sindaco e cari amministratori mettetevi nei panni di una famiglia che deve mandare il proporio figlio magari a giulianova ,quanti soldi spenderà in un anno?(tra benziana e retta dell'asiolo?)tutti sappiamo che bisogna lavorare in due altrimenti come si campa?
michele

 
At giovedì 13 settembre 2007 19:17:00 CEST, Anonymous daniele medori said...

Walter meriti un monumento,
finalmente uno che dice le cose con estrema chiarezza, non so di preciso quanti mq di terreno furono espropriati al sig. Cavucci ma guardando quello che hanno realizzato i confinanti forse 180.000 non sono poi così tanti.
daniele medori

 
At lunedì 17 settembre 2007 12:02:00 CEST, Anonymous Emocromo said...

Cari amici del Blog, alcuni giorni addietro mi trovavo a Martinsicuro ed ho visto dei manifesti che annunciavano l'attivazione delle "Sezioni Primavera". Non sapendo di cosa si trattasse ho provato a fare una ricerca su internet a 360 gradi (!) ed ho scoperto che le sezioni Primavera non sono altro che dei servizi educativi rivolti ai bambini sotto i tre anni il tutto finanziato dal Ministero della Pubblica Istruzione. Ricordo a tutti che il Comune di Martinsicuro è amministrato dal centro destra, fra l'altro appena insediato. Domanda: "Che fa il nostro Comune in favore dei bambini?" QUALCUNO HA FATTO QUALCOSA PER ATTIVARE LE SEZIONI PRIMAVERA?
Sarebbe interessante conoscere l'opinione dell'assessore Sottanella, visto che è lei ad occuparsi dei servizi sociali.
Sicuramente un'Amministrazione di sinistra che spende più degli altri comuni sul sociale, avrà attivato senz'altro le sezioni Primavera, vero Mister Filipponi? O no?
Emocromo

 
At martedì 18 settembre 2007 20:43:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Caro sig. Emocromo
in merito alle sezioni primavera, le voglio precisare che non abbiamo aderito, non perché non c'interessava il progetto (non riesco a capire bene che cosa significa il tutto finanziato dal ministero), il ministero interveniva coprendo una spesa che andava dai 20 ai 30 mila euro, ma perché non abbiamo in questo momento immobili da mettere a disposizione.
In merito al quesito di cosa fa il comune per i bambini sotto i 3 anni le posso dire che il comune di Mosciano gestisce
un asilo nido avente una capienza di circa 37 bambini, a breve inizieremo i lavori di ampliamento e messa a norma per portare la capienza a 60/65 bambini.
La retta che viene pagata è di €. 140 mensili (intero mese) e riduzioni per chi non utilizza la struttura per l'intero mese.
Esonerati dal pagamento le famiglie con reddito Isee sotto gli €. 6.000
Le posso elencare la situazione degli altri comuni onde poter fare un raffronto:
1) Bellante, capienza 26 unità retta variabile da €. 120 a 300
2) Silvi gestione solo privati
3) Castellalto gestione solo privati
4) Pineto gestione solo privati
5) Martinsicuro 20 unità con progetto primavera, in collaborazione con l'istituto scolastico; retta non nota;
6) Giulianova, capienza 56 unità retta €. 200
7) Morro d'oro capienza 25 retta da €. 130 ad €. 180
8) Alba Adriatica capienza 55 unità retta da €. 170 ad € 314
9) Tortoreto capienza 21 unità retta da €. 160 ad €. 285
10) Nereto capienza 40 unità retta minima €. 110
11) S.Egidio V. capienza 36 unità retta da €. 50 ad €. 260
12) Teramo capienza 280 unità retta (variabile dall'orario di permanenza da €. 110 ad €. 320.
Mi risulta tra i comuni sopra citati nessuno ha un progetto di ampliamento, Mosciano allo stato attuale è tra i comuni che ha più posti a disposizione (con l'ampliamento quello che ne ha di gran lunga di più), la retta è la più bassa, se viene considerata l'intera giornata.
Caro emocromo se l'anno prossimo il progetto sarà rifinanziato sta pur tranquillo che aderiremo.
Rivolgendomi al buon Michele,
(continua a vedere il bicchiere sempre mezzo vuoto, ma non fa nulla);
abbiamo chiuso una convenzione con l'istituto Castorani ad un costo mensile per ogni bambino di €. 240 (pertanto con il nostro contributo il costo della retta è uguale a quello pagato a Mosciano), poi vi è il baby nido del Convento che può ospitare circa 5 bambini.
Pertanto costi aggiuntivi per la retta non ve ne sono.
In merito al costo della benzina, lo possiamo considerare solo per chi abita a 2 Km. dal nostro asilo, altrimenti in alcune zone del territorio è più vicino Giulianova paese che Mosciano Paese e comunque è solo un piccolo sforzo e limitato nel tempo.
Spero di essere stato chiaro, e vi invito a verificare se i dati forniti non sono veritieri.
In merito all'intervista del sig. Massimo Martini, nella quale vi sono diverse inesattezze, sono indeciso se rispondere per iscritto oppure se è meglio un intervista.
Saluti Franco Filipponi

 
At martedì 18 settembre 2007 22:23:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Due possibilità, Sindaco:
o manda una mail che pubblicheremo come post (luca_pelusi@hotmail.com) o la intervisto per Radio Lettera 32. Scelga lei.

 
At mercoledì 19 settembre 2007 12:55:00 CEST, Anonymous Emocromo said...

Egr.Sig. Sindaco
il suo intervento mi lusinga: non capita tutti i giorni di poter dialogare con una persona importante e se il moderatore me lo consente (integralmente)le replico volentieri

che dirle...

la sua esposizione non fa una grinza casomai dimostra che Lei sa far di conto, sarà pure un buon ragioniere non lo metto in dubbio.

Per questioni di tempo e di spazio non posso verificare tutte le informazioni che ci ha così puntualmente descritte, quindi,
le do per buone.

Però le cose vanno dette tutte per intero se no non si è credibili.

Quindi le faccio le seguenti domande.

1) E' vero che la scuola (COME LA MAGGIOR PARTE DELLE SCUOLE) che ospita i bimbi non è a norma?

2) E' vero che le operatrici dell'asilo nido sono tutti co.co.co. ,
mentre in altri comuni sono assunte regolarmente
e Lei mi insegna che un co.co.co. costa mediamente la metà di uno assunto regolarmente?

Eppoi che titolo di studio hanno le operatrici del nido?
La formazione è importante, in un settore di lavoro così delicato
ne va di mezzo la qualità del servizio.
Egregio Sindaco si fa in fretta a dire che da noi pagano meno,sta a vedere che cosa pagano


Emocromo

 
At mercoledì 19 settembre 2007 14:07:00 CEST, Anonymous Emocromo said...

Caro Luca
a me può pure andar bene che tu ritocchi i commenti
dal'altra parte il blog è tuo
ti chiedo soltanto
di segnalarlo
ne va del rispetto dello scrivente seppur anonimo e dei lettori
grazie
emocromo

 
At mercoledì 19 settembre 2007 14:28:00 CEST, Anonymous Daniele Medori said...

vorrei far notare a tutti gli amici del blog che anche senza accorgercene stiamo sperimentando una forma di democrazia diretta, abbiamo la possibilità di dialogare on-line con il sindaco del nostro paese ... e non è cosa da poco, emocromo ce lo ha appena ricordato e se scriviamo cose sensate e decenti il moderatore le pubblica integralmente anche se sotto pseudonimo, meglio di così! lancio un appello, mi ci metto anch'io, non usiamo il blog solamente per lanciare accuse e frecciatine, cerchiamo di essere costruttivi e propositivi alla fine ci guadagnamo tutti,
ad esempio ricollegandomi alla domanda n. 2 di emocromo fatta al sindaco,
non so quali competenze specifiche abbia emocromo per poter giudicare l'operato delle assistenti del nido, onestamente lamentele in giro non se ne sentono se non per i pochi posti a disposizione, sarebbe stato più carino e costruttivo invitare l'amministrazione comunale o il sindaco in questo caso a reperire dei fondi per organizzare dei corsi professionali e di aggiornamento.
Daniele Medori

 
At mercoledì 19 settembre 2007 15:42:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Emocromo,

proprio sotto la scritta "Lettera 32", in Home Page, c'è scritto che i commenti sono moderati prima della pubblicazione. E' una scritta che esiste dalla nascita del blog. Comunque se ci tieni: "Il commento di Emocromo è moderato", firmato la redazione. Chiedo venia.

 
At mercoledì 19 settembre 2007 15:56:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Caro emocromo
è vero che tutte le scuole
tranne quella di Montone
non sono a norma, per tale motivo abbiamo aderito ad un progetto nazionale per la messa a norma di tutte le scuole presenti sul territorio, domani (giovedì) approviamo i progetti preliminari, la non messa a norma, non vuol dire scuole fatiscenti, ma può significare (come per quelli presenti nel nostro territorio), il non rispetto degli attuali standard di sicurezza (ci tengo a precisarlo perché non vorrei che lei pensasse che Mosciano si trova in una situazione catastrofica), per quanto affermato può venire in comune a verificare, sarò ben lieto di farle dare tutte le spiegazioni possibili dai tecnici.
Per quanto riguarda l'asilo nido è vero che abbiamo dei contratti di Co.Co.Co., è vero pure che costano meno di un dipendente, ma non è questa la ragione con la quale riusciamo ad applicare un prezzo così basso, il quale viene fatto solo per scelta politica.
Sulla qualità del personale, posso dirle che sono tutte diplomate, con diversi corsi di formazione e con un'esperienza quasi ventennale; spero che possa bastare, ma se non basta, può chiedere anche ai genitori che utilizzano il nido o che lo hanno utilizzato, la qualità del servizio.
Saluti Franco Filipponi

 
At giovedì 20 settembre 2007 10:05:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Emocromo,
ho parlato con il sindaco, darà risposta, anche alle tue ultime domande. Sta cercando dati. A giorni un suo intervento o una sua intervista. O tutte e due!

 
At giovedì 20 settembre 2007 10:13:00 CEST, Anonymous ---->Pallottoli<------- said...

Rientro a casa dalle terme....

con piacere noto che il blog compie un anno...

e "solo" dopo un anno finalmente si comincia ad avere "qualche" dato....

parafrasando il Medori stiamo assistendo ad una forma di "DEMOCRAZIA ON LINE"...

Dopo "solo" un anno finalmente chi aveva titolo a parlare,..... PARLA.....


Grazie Sig. Sindaco....

Lei ha finalmente risposto alle nostro domande....

però....

Lei, forse, giustamente difende l'operato suo e dei suoi.....

però dalle risposte si evince che....

1) le scuole sono da mettere a norma (state provvedendo)

2) non ci sono spazi verdi (ci state pensando)

3) parchi giochi per i bambini (li farete)

4) personale scolastico CARENTE...MA DIPLOMATO COME LEI ASSERISCE ....


5) asili nido piccoli (li amplierete)


6) BILANCIO PARTECIPATIVO (si perfezionerà)

7) ORRORI FATTI (CAMPO ARCIPRETE ETC) CI DEVE ANCORA ARRIVARE.

8) SU ALTRI ORRORI DI UN PIANO REGOLATORE discutibile per un PAESE "DI GRANDE TRADIZIONE CONTADINA" CHE CE DICE?


LO FARETE........ CI STATE PENSANDO.....

ALLORA LA DOMANDA SORGE SPONTANEA: MA FINO ADESSO COSA E' STATO FATTO,
SE E' TUTTO DA FARE?
POI SON D'ACCORDO CON LEI CHE CI STATE PENSANDO E IL DOMANI è ROSEO....

MA IL DOMANI è LONTANO.......

L'OGGI CONTA......

QUI E ORA CI DIA DATE DI INIZIO E FINE LAVORI DI TUTTE QUESTE COSE CHE FARETE.....

RIPETO CHE FARETE..........

POI.........


Mia madre diceva sempre
"perché osservi la pagliuzza che è nell'occhio di tuo fratello, e non vedi la trave che è nel tuo occhio?"

LEI CI PARLA DEI COMUNI DELLA PROVINCIA... DELLA SPESA DEGLI ALTRI....DI COME SONO BRAVI O NON BRAVI DI CHI SPENDE PIU' CHI SPENDE DI MENO.........


GUARDIAMO NEL CAMPO DI CASA NOSTRA NON IN QUELLO DEGLI ALTRI.......


CI DIA OLTRE ALLE CIFRE E AI DATI ANCHE ......... D A T E .......


N.B.: GRAZIE COMUNQUE PER I SUOI INTERVENTI....



SONO P A L L O T T O L I.......

 
At giovedì 20 settembre 2007 10:20:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Questo commento è stato eliminato dall'autore.

 
At giovedì 20 settembre 2007 10:42:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Ripeto a Pallottoli, come ad Emocromo, che il sindaco risponderà con un "post" (un articolo) alle questioni sollevate. Sta cercando dati e argomentazioni utili. E se vuole faremo anche un podcast (trasmissione radio mp3) su questo. Come curatore del blog mi sono chiesto se era lecito che degli anonimi interagissero con il sindaco. Forse no. Ma i temi che toccano sono importanti. Quindi attendiamo risposte. Ma gli assessori?! Sono così tanti, così fighi quando si fanno intervistare dalla carta stampata eppoi, sul blog scena muta?! Paura, eh? :)

 
At giovedì 20 settembre 2007 12:09:00 CEST, Anonymous emocromo said...

Luca
non condivido la tua scelta di cassare il mio ultimo intervento
non c'è alcunchè di diffamatorio o volgare

comunque è un tuo problema

de gustibus non disputandum est

spero tu non abbia la sindrome di stoccolma

ma se il sindaco confermerà quanto da me appreso sulle spese del consorzio

(immagino tu gli hai girato anche questa domanda oltre la mia incazzatura)

ti aspetto in piazza a raccogliere le firme per chiedere le dimissioni
degli amministratori del consorzio
compreso il direttore

così avrò il piacere di conoscerti

certe cose non si possono più tollerare e bisogna farlo sapere a tutti i cittadini

non solo ai visitari del blog

Emocromo

 
At giovedì 20 settembre 2007 17:05:00 CEST, Blogger Luca Pelusi said...

Emocromo,
tu non condividi la mia scelta di moderare i tuoi commenti. Io non condivido la tua scelta di essere anonimo. Il sindaco, se vuole risponderà alle tue domande. Ma il sindaco, caro Emocromo, ha un ufficio ed un orario di ricevimento. Ci sei mai andato a trovarlo? Hai mai provato a parlarci?

Magari qualcuno andasse in piazza per una raccolta firme! MAGARI. Magari si discutesse in questo paese: manifesti, lettere aperte, dibattiti, volantini, comizi, tavole rotonde.
Ma se vuoi fare una raccolta firme falla con la tua faccia e non con la faccia del blog.
Se hai qualcosa da dire al direttore del consorzio vai nel suo ufficio e digliene quattro, non ti serve il blog per questo.
Vuoi la mia firma?
Prima dimmi per cosa.

 
At giovedì 20 settembre 2007 22:31:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Caro sindaco mi dispiace che lei se la prende così per una mia OPINIONE non si preoccupi perchè solo io mi lamento !Per quanto riguarda di non fare niente ,cosa dovrei fare ?Quando ho visto qualcosa che non andava ho fatto perfino un 'esposto alla magistratura , e sicuramente continuerò finchè potrò a cercare di migliorare le cose in questo paese .Le devo fare i complimenti perchè vedo che mette la faccia nel rispondere alle nostre critiche!
Faccio delle proposte:
per le prossime amministartive
1)istituire un difensore civico
2)nuovo polo scolastico (scuola nuova come avete fatto a Montone!)
3)contratti di collaborazione pubblicizzati tramite bando ( ad esempio reddito ,priorità a vedove o a condizioni familiari particolari.Bisogna aiutare chi realmente ha bisogno!
4)potenziare il sito comunale dove ogni cittadino può scaricare tramite password (stato di famiglia ,cerftificato di nascita,BANDI DI CONCORSO E FAC-SIMILE DI DOMANDA)DELIBERE ON LINE dove chiunque da casa può visionarle senza andare all'albo pretorio(per una buona trasparenza,visto che luca tramite il blog lo ha fatto non vedo perchè non vogliate farlo voi visto che dite sempre che non avete nula di cui nascondere)
5)Bilancio partecipativo dove SONO I CITTADINI A DIRE LE OPERE DA FARE o i servizi sociali da incrementare
6)potenziare la raccolta differenziata e d eventualmente ridurre la tarsu, non aumentarla!
7)nel luglio moscianese stand gastronomici gestito da associazioni no profit(scout,soccorso amico,openinformatix,protezione civile)
8)servizi sociali gestiti direttamente dal comune e non tramite consorzio intercomunale
9)cercare di incentivare la zona industriale con nuovi insediamenti produttivi che producano NUOVI posti di lavoro
10)Una nuova zona peep ,dove si dia la possibilità come si è data molti anni fà a chiunque di farsi una casa.
11)cercare di riproporre Mosciano città del mobile(centro fieristico potrebbe essere sfruttato meglio visto che quando è stato fatto non era certo per mettervi una facoltà universitaria.Chi l'ha proposta evidentemente aveva altro per la testa,può essere fatto un centro che ospiti fiere a modello di quello di Silvi Marina,crendo magari qualche posto di lavoro.La facoltà che beneficio a portato alla nostra comunità oltre il prestgio?)
12)Un bel parco per bambini pieno di verde e giochi(no cemento) a modello di quello di Giulianova(parco degli oleandri).
13)Centro storico,rifacimento con sanpietrini e isola pedonale
14)occupazione suolo pubblico la devono pagare tutti(chi l'estate vuole mettere 50 tavoli deve pagare!)
15)APERTURA DEL NUOVO MUNICIPIO!(quanti anni ci sono voluti per ristrutturarlo e quanti soldi ci è costato?)
Può darsi che lei le reputi delle ca....e!io così le mie proposte da cittadino LIBERO le ho fatte adesso veda lei.Una cosa ,ogni tanto faccia qualche ammissione che qualcosa non funziona non neghi l'evidenza!vede c'è Luca c'è il punto che ogni tanto mette in evidenza ciò che non và.Almeno oggi si sanno le cose rispetto ad anni fà che esisteva un silenzio di tomba.Un'altra precisazione se esiste perfino un partito si sx come rifondazione che è critica nel vostro modo di amministrare un motivo ci sarà!Sicuramente non è tutta colpa sua ,ma siccome lei ha SEI assessori ,dico SEI qualcuno le darà una mano(a proposito ci può dire di ognuno quali sono state le funzioni e i miglioramenti che hanno apportato per il loro operato alla nostra comunità ?grazie.
Per il bicchiere mezzo vuoto mi stò adoperando per cercare di riempirlo ,non si preoccupi che tra un paio di anni ne vedrà il risultato poi mi dirà!
Ciao
michele di gennaro

 
At sabato 6 ottobre 2007 23:46:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Caro Michele
Non me la son presa affatto
anzi ero molto tranquillo, era solo una battuta,
entrando un po’ nel tuo spirito,
in merito ai lamenti non credo che tu sia il solo,
lo dico per consolarti, perché se così fosse sarebbe
preoccupante, ci sono tante cose da migliorare,
tante cose da fare, non condivido quanto affermi
che dico che va tutto bene, non l’ho detto né nel risposte
del blog né tantomeno con quelli con cui parlo,
Passo a darti le risposte, non ripeterò le tue le indicherò solo con i numeri
1) non sono d’accordo, non per il principio, ma per i costi legati alla gestione;
2) Sono perfettamente d’accordo, è il mio sogno da sempre, chi mi conosce lo sa benissimo, stiamo lavorando per una nuova scuola elementare e materna che dovrebbero essere collocate a fianco a quella media;
3) Sono d’accordo ma tramite bando non è possibile dare una priorità assoluta, le valutazioni principali sono sempre e comunque legate alle capacità (questo è quanto mi è stato detto);
4) Lo stiamo facendo, Maurizio conosce le linee del nuovo sito, stiamo avendo un ritardo incomprensibile, lunedì prossimo dovremmo avere un incontro risolutivo (spero di evitare il contenzioso);
5) Sul Bilancio partecipativo, se posso spiegarti quello che abbiamo fatto mi farebbe immensamente piacere; per le altre parti del Bilancio partecipato spero di portarlo avanti come da programma e come detto in un altro intervento;
6) Sono d’accordo
7) Sono d’accordo, credo che si possa trovare una giusta organizzazione tra gli imprenditori e le associazioni;
8) E’ una risposta non facile, non nego che per ogni servizio facciamo delle analisi di fattibilità (servizi sociali, gestione rifiuti) per alcuni versi vi sono delle convenienze per altri purtroppo non, perché andremmo a perdere i finanziamenti regionali (senti intervista Camarda sulla gestione dei servizi, spero quanto prima di poter essere più dettagliato).
9) Mi farebbe piacere poterti spiegare la nuova variante per le attività produttive, con la quale abbiamo diversificato gli interventi sul territorio, alla fine avremo non solo aree artigianali, industriali ma anche ricettive, terziario, commercio all’ingrosso, logistica ecc…questo per poter soddisfare le esigenze più particolari e dare un risposta differenziata;
10) Stiamo lavorando su una nuova zona Peep a fianco alle suore, sotto casa di Daniele Medori tanto per interderci, ne dovrebbero partire altre con il nuovo piano regolaratore;
11) Non sono affatto d’accordo, il centro fieristico così come pensato tren’anni fa non è più fattibile (non lo dico io, ma persone che gestiscono fiere), puoi chiedere ai gestori degli eventi di Silvi Marina le difficoltà che hanno, e non vi sono concorrenti in provincia, tutti i centri fieristici del Teramano (Teramo, Sant’Egidio, Mosciano si sono convertiti), oggi comunque al di là di quello che può essere un discorso di centro fieristico, l’Unversità non è solo prestigio, ma è soprattutto economia (ci sono delle città come Urbino che basano la loro economia attorno al mondo dell’università), cultura (professori, ricercatori che vivono nel nostro territorio, tutto quello che ruota intorno agli eventi che vengono organizzati), personalmente ringrazio non una ma mille volte quelli che si sono battuti per portare l’Università a Mosciano (Avezzano e Teramo hanno combattuto e non poco), l’amministrazione ci crede ed è disposta ad investirci, la nostra università è solo all’inizio, spero che si possa consolidare per avere sempre più risposte, sotto un punto di vista economico e culturale, per quanto riguarda il prestigio, credo che sia veramente una grossa soddisfazione per un comune di 8.500 abitanti avere un corso di laurea;
12) Sono perfettamente d’accordo
13) Nelle opere proposte tra quelle strategiche vi è la sistemazione del centro storico e delle vie adiacenti (Via Marconi e Settimio Passamonti), per le scelte ci confronteremo con i cittadini ed ognuno potrà dire la sua, sull’isola pedonale sicuramente è un discorso affascinante, per il quale si deve lavorare e non poco (caro amministratore ombra i problemi devono essere visti a 360 gradi)
14) Non sono d’accordo, credo che non conosci bene le problematiche delle attività del commercio nel centro storico, e dell’importanza di tali attività per la vita sociale dei centri storici, merita un discorso non approfondito molto approfondito;
15) Il vecchio municipio lo stiamo completando, spero per Natale (ma non ci credo) di ritornarci, per quanto è costato ti chiedo scusa, ma mi ero dimenticato, provvederò.
Credo di avere un massimo rispetto delle idee altrui, dovremmo trovare un modo per far avere ai cittadini maggiore cognizione di causa della gestione di un ente locale (più volte ho affermato che l’esperienza di amministratore la dovrebbero fare tutti per meglio rendersi conto).
Spero che fra un paio ti candidi e ne sarei felicissimo, così poi avremo modo di ulteriormente confrontarci.
Ciao
Franco Filipponi

 
At martedì 9 ottobre 2007 21:45:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Vedo con piacere signor sindaco che lei risponde ai nostri interventi e questo non le rende che ONORE!perchè non istituisce un URP(ufficio relazioni con il pubblico)on line?dove magari anche gli altri amministratori chiamati spesso in causa possano dare spiegazioni in merito alle problematiche da noi sollevate!cioè uno sportello o un blog per informazioni e consulenze sia per quanto riguarda l'attività amministrativa che per altri soggetti.E' tutto gratis!
Comunque mi piacerebbe se lei vuole dirlo ,a quanti consorzi ed enti il nostro comune entra a far parte ,non so se mi sono spiegato bene.Ad esempio:
cirsu?sogesa?energeia?ambito sociale tordino?......etc
per avere un'idea mia personale.
michele

 
At venerdì 12 ottobre 2007 22:56:00 CEST, Anonymous Daniele Medori said...

......sotto casa di Daniele Medori tanto per interderci....
carissimo Franco, lo prendo come un assist e mi gioco il jolly, forse sarebbe più opportuno e corretto dire nei terreni di Dario Nepa e Claudio Di Pietrantonio magicamente diventati edificabili ecc....chissà perchè?
buonanotte.
Daniele Medori

 
At lunedì 15 ottobre 2007 19:23:00 CEST, Anonymous Anonimo said...

Caro Daniele
non mi riferivo
alle proprietà Nepa e Di Pietrantonio, ma quelli a fianco a Villa Ventilii
Ciao Franco Filipponi

 
At giovedì 25 ottobre 2007 16:18:00 CEST, Anonymous Massimo Martini said...

All’ amico e vicino di casa Walter Marcattilii rispondo che sulle cifre delle cause perse sono tutte somme incofutabili e che per il palazzetto dello sport non è in discussione il valore dello stabile, ma il fatto che il comune, dopo aver perso la causa, per sanare tale debito ha contratto un mutuo cioè: ha fatto debiti per pagare altri debiti, mentre i soldi per l’ “Estate Moscianese”, anche se diminuiti sono usciti lo stesso.
Per la causa Lamponi il teatro non aveva l’assicurazione adatta. Per la causa Iezzi, penso proprio che i danni li avrebbe dovuti pagare l’assicurazione.

Caro Walter,
penso proprio che la colpa sia proprio delle passate amministrazioni e di quella attuale che fa acqua da tutte le parti: nel mese di novembre si dovrebbero riconoscere altri due debiti fuori bilancio.

Massimo Martini

 
At giovedì 25 ottobre 2007 16:21:00 CEST, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Di Massimo Martini pubblichiamo:

All’ amico e vicino di casa Walter Marcattilii rispondo che sulle cifre delle cause perse sono tutte somme incofutabili e che per il palazzetto dello sport non è in discussione il valore dello stabile, ma il fatto che il comune, dopo aver perso la causa, per sanare tale debito ha contratto un mutuo cioè: ha fatto debiti per pagare altri debiti, mentre i soldi per l’ “Estate Moscianese”, anche se diminuiti sono usciti lo stesso.
Per la causa Lamponi il teatro non aveva l’assicurazione adatta. Per la causa Iezzi, penso proprio che i danni li avrebbe dovuti pagare l’assicurazione.

Caro Walter,
penso proprio che la colpa sia proprio delle passate amministrazioni e di quella attuale che fa acqua da tutte le parti: nel mese di novembre si dovrebbero riconoscere altri due debiti fuori bilancio.

Massimo Martini

 
At sabato 29 dicembre 2007 13:55:00 CET, Anonymous Anonimo said...

Ciao a tutti!

Sono una laureanda in architettura dell' Università "G.d'Annunzio" di Pescara che sta lavorando alla sua tesi intitolata: Nuovi modelli /metodi insediativi a Mosciano S.Angelo. (non chiedetemi come mai ho scelto Mosciano perchè non lo so neanche io)
Il mio studio è volto ad individuare i punti di forza del vostro Comune e conferire loro un valore aggiunto attraverso una rete di supporto programmatico.

Per meglio intenderci, parlo di spazi riservati ad attività di svago per bambini, giovani, adulti ed anziani, al turismo sostenibile, alla produzione locale, al riciclaggio dei rifiuti, ma parlo anche di insediamenti residenziali che possano accogliere i nuovi arrivati (immigrati, lavoratori o studenti fuori sede , magari bisognosi, poichè soli, di buoni contatti con il vicinato) o la popolazione in crescita (famiglie più o meno numerose o giovani coppie o singles).
Sto cercando dunque di metter su un sistema credibile denso di strutture adeguatamente calibrate grazie alle quali si potrebbe dire (almeno in abito di discussione di una tesi sperimentale come la mia) che, in una Mosciano così ben progettata non manca davvero nulla.
E' molto difficile spiegare in poche parole in cosa consiste la mia ricerca e sono certa che sia altrettanto difficile comprendere il lavoro che c'è dietro una tesi sperimentale; immagino che il vostro commento alla mia presentazione sarà del tipo: "...quante belle chiacchiere!", ma, a prescindere dalla fattibilità del mio progetto, io non devo presentarlo alla Giunta Comunale (per fortuna), devo soltanto laurearmi!

Bene, dopo tutto questo preambolo, arrivo al dunque.
Mi piacerebbe ricevere posts da voi abitanti di Mosciano (che siate single, padri o madri di famiglie più o meno numerose, pensionati, lavoratori o studenti fuori sede, immigrati, coltivatori diretti, artisti, artigiani, liberi professionisti che, una volta rientrati a casa dal lavoro, indossano la tuta e vanno a zappare il loro orticello... ), da chiunque avesse voglia di presentarsi, di raccontare a grandi linee la propria storia ed di esporre i suoi suggerimenti per UNA VITA MIGLIORE A MOSCIANO S.ANGELO :)
Non pretendo niente di impegnativo, assolutamente, solo qualche riga per capire com'è la realtà che sto studiando vista da occhi diversi dai miei, da un fruitore di quel territorio che ha necessità e aspettative diverse dalle mie.
Questo è quanto, spero di non avervi annoiato troppo.

Vi ringrazio per la cortese attenzione, vi faccio i miei complimenti per il bell'esempio di "democrazia on-line" che portate avanti, vi auguro buone feste e aspetto vostre notizie.

Cordiali saluti
Pamela Liguori

P.S. Non sono granchè pratica di blog (mi sono ritrovata in questo durante una disperata ricerca alla scoperta della popolazione moscianese e mi è sembrato il caso di cogliere l'occasione al volo), forse riuscite a rispondermi direttamente qui...altrimenti chiedete e vi sarà dato il mio indirizzo e-mail! grazie ancora

 
At sabato 29 dicembre 2007 17:10:00 CET, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

Ecco il nostro indirizzo mail.

luca_pelusi@hotmail.com

 
At sabato 29 dicembre 2007 17:12:00 CET, Blogger Redazione di Lettera 32 said...

I punti di forza del nostro comune?!

Ah! ah! Ah!

Ne parliamo in privato...

 

Posta un commento

Links to this post:

Crea un link

<< Home